太平洋地球上最大的海洋26uuu新地址，淌若你从太平洋的高空鸟瞰，那么你将会看到地球名义真实一齐齐被太平洋占据，据此咱们不难思象，在如斯无边的海洋之中，一定守秘着好多奥秘。本色上确乎亦然这样，举例在一次对海底地壳样本的相干中，科学家就在太平洋底发现了一种200多万年前不该有的东西——铁-60，底下咱们就来望望这具体是若何回事。

图片

这次相干的样本来自一个深海钻探神色，样本收罗于太平洋底之下梗概1.6公里的地壳之中，根据科学家的测算，这些样本酿成于200多万年前，科学家在期骗加快器质谱仪（AMS）对其身分进行分析的经由中，发现了微量的铁-60。

科学家以为，它们应该不属于地球，为什么这样说呢？谜底即是：铁-60是一种不理解的辐射性同位素，它们会自愿地发生衰变，进而转机成其他种类的元素（衰变旅途为：铁-60→钴-60→镍-60），其半衰期梗概为260万年。

而咱们知谈，地球酿成于梗概45.5亿年前，而这也就意味着，即使地球在酿成之初存在着无数的铁-60，在履历了如斯漫长的时间之后，它们早就衰变完毕。

更引东谈主注指标是，在后续的相干中，科学家又在来自南极、大泰西以及印度洋深处的样本中连接发现了铁-60的陈迹，标明了这样的情况并非仅仅出当今太平洋氏，而是专家性的，数据分析标明，这些铁-60在地球上的出现存两个峰值时间段，一个是200多万年前，一个是600多万年前（如下图所示）。

图片

那么问题就来了，淌若说它们正本不属于地球，那这些“不该有的东西”到底来自那儿呢？是太阳系中的其他天体吗？

虽然不是，原因很轻便，太阳系酿成于梗概46亿年前，而在太阳系酿成之后，其中的所有天体齐不存在产生铁-60的条款，因此就算太阳系的各式天体在酿成之初存在无数的铁-6026uuu新地址，它们也早就衰变完毕。

是以惟一的证实注解即是，这些铁-60是来自太阳系以外，科学家以为，它们最有可能的开头即是“超新星爆发”。

图片

轻便来讲，“超新星爆发”是天下中的那些大质料恒星在“寿终正寝”之时发生的利害爆炸，这被称为已知天下中威力最大的爆炸，其在短时间内开释出的能量，甚而不错比太阳终其一世开释出的总能量还要高。

在“超新星爆发”发生之时，会顷刻地存在中子密度极高的环境，进而通过“快中子俘获”经由生成无数的辐射性同位素，这些辐射性同位素会跟着爆炸产生的物资激波被抛洒在稠密的天下空间，而在它们之中，就包含了铁-60。

然则科学家很快就发现，问题并不是思象中的那么轻便。

需要知谈的是，太阳开释出的“太阳风”在星际空间中“吹”出了一个庞杂的“气泡”，这被称为“日球层”，它能够灵验地叛逆来自星际空间的粒子干预其里面，而太阳系中包括地球在内的八大行星齐被包裹在其中。

图片

这也就意味着，来自星际空间的铁-60也会被“日球层”无数叛逆，唯有在距离地球实足近的区域发生了“超新星爆发”，地球上的铁-60才能够达到当今咱们检测出的丰采，有多近呢？根据科学家的估算，至少要达到10秒差距，约略即是32.6光年。

但正如前文所言，“超新星爆发”的威力口舌常可怕的，淌若在距离地球30多光年的位置上真的发生过“超新星爆发”，那地球上的生命就将会遭到重创，然费事知的化石把柄均标明，在200多万年前，并莫得发生过任何生物大殒命事件，于是矛盾就产生了。也正因为如斯，在接下来很长的时间里，这些“不该有的东西”是若何来到地球上的，齐是一个很普遍释的谜团。

不外跟着相干的深远，科学家当今终于忽视了一个合理的证实注解，根据近日发表在《当然·天体裁》一项相干，科学家通过太阳系在星河系中的开动轨迹辩论出，在200多年前，太阳系已经通过了一派庞杂的分子云（如下图所示）。

图片

不雅测数据标明，这片分子云咫尺位于天猫座场所，当今的太阳系正在隔离它而去，科学家计算，当太阳系通过这片分子云的时候，“日球层”顶部遭到了其中物资的剧烈“压缩”，而尾部则会被拉得很长，其举座体式会变得肖似于彗星，而根据表面上的估算，在阿谁时候，“日球层”的界限最低可减弱至距离太阳唯有0.22个天文单元，地球也因此浮现在星际空间之中。

图片

在这种情况下，在数百光年、甚而更远的距离以外发生的“超新星爆发”，也不错让地球上的铁-60达到当今咱们检测出的丰采，毕竟其时的地球，暂时失去了“日球层”的保护，使得来自星际空间的粒子不错八攻八克。

虽然了，这只可说是一种合理的计算，具体情况是否竟然这样，还有待进一步探索，就咫尺的情况来看，参与这次相干的科学家正在努力于相干在600多万年前，太阳系是否通过了另一派分子云，以证实注解600多万年前铁-60在地球上出现的另一个峰值时间段，期待在夙昔的日子里，科学家能有更多的发现，进而揭开这个谜团。

参考府上：A possible direct exposure of the Earth to the cold dense interstellar medium 2–3Myr ago， Nature Astronomy26uuu新地址， DOI: 10.1038/s41550-024-02279-8